昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話
焦げ団子

昔の偉人って、
どうしてあんなに日記を書いてたんだろうな。

清少納言、兼好法師、芭蕉、ルソー…

読む側からすれば「おお、名文…!」だけど、当の本人たちは、たぶんただの日常の記録だったはず。

団子的にはまったく真似できない。

というのも、団子──日記が1ヶ月以上続いた試しがない。

やる気だけはあったんだよ。

高い日記帳も買った。インクがいい感じのペンも用意した。

でも、だいたい数ページで放置。

読み返すと恥ずかしすぎて全部燃やしたくなる。

なんでこんなテンションだったん?って未来の自分が冷めた目してくるの、ほんとやめて。

だからこそ思うわけ。

なんであの人たちは、こんなにも静かに、自分を言葉にして残し続けられたんだろうって。

気まぐれでもない。

義務でもない。

でも、彼らの中には「書かずにはいられなかった何か」が、たしかにあった。


というわけで今回は、

団子的に「昔の人がどうしてあんなに真剣に書いてたのか」

その理由を、軽く皮肉りながら探っていくぞ🍡

焦げ団子

そして次こそ三日坊主にならない日記を書く!


【関連記事】昔の人も今の人と同じようなことで悩んでいた?

鍵付き日記帳

WEMATE日記帳 鍵付きノートA5 ペンとギフトボックス付き PU レザーダイアリー 個人情報保護ノート、240 ページ

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話
目次

書くことは、昔の人にとって“思考の補助輪”だった

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

何かについて深く考えたいとき、頭の中だけでぐるぐるしても整理できないことってあるよな。

考えれば考えるほど、迷子になるやつ。

団子的には、まさにこれが「書くことでしか整わない」ってやつだと思ってる。

たとえば、徒然草を書いた兼好法師。

彼が綴ったのはただの感想とかぼやきじゃない。

「世の中ってこうだよな」っていう、どうにもならないもやもやを言葉にすることで、やっと自分の中で落とし所を見つけてる。

あの人の随筆、読み返すとだいたい「生きづらさの言語化」なんだよ。

しかも、めっちゃ冴えてる。

清少納言もそうだ。

枕草子って、「季節の美しさを称えた名文集」みたいに扱われがちだけど、実際はツッコミと推し語りの応酬みたいな内容ばっか。

「こういう男は嫌」「この女はイケてない」「〇〇様は尊い」

完全に今で言うnote。

つまりこのふたりって、「思考を外に出さないと自分でも見えない」タイプだったと思う。

頭の中でまとまってる風に見えて、たぶん実際はそうじゃない。

書いてる途中で、あっ、そういうことかってなってたはず。

団子もこれ、めちゃくちゃ共感する。

何かについて「言語化して初めて腑に落ちる」ことって多くて、誰かと会話してる最中に答えが出てくることもあるし、さっきまで書けなかった原稿が、雑にメモった瞬間にスイッチ入ることもある。

焦げ団子

頭で完結できる人はさ、本なんか書かないんだよ。

焦げ団子

書かないと生きづらいから、みんな黙ってペン持ってた。

脳内って、意外と信用できない。

昔の偉人たちが「書きながら考える」タイプだったって考えると、日記や随筆が感情のゴミ捨て場じゃなくて、思考の試運転場だったのも納得がいく。

書くことでしか感情を捌けなかった時代

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

昔の人って、基本的に誰にも話せない状態で生きてた。

今みたいに友達にLINEで愚痴ったり、推しにスパチャ投げたり、AIに「疲れた」って言うことすらできない。

それでも人間だから、イラッともするし、寂しくもなる。

じゃあどうしてたかっていうと、たぶん…書いてたんだよな。

清少納言の枕草子、ちゃんと読んだことある人はわかると思うけど、あれ、半分くらい“嫌味と陰口”でできてる。

「この女は無理」「あの人のセンスが解せぬ」みたいなブツブツがめっちゃ多い。

あと、好きな人に対する情熱もエグい。

今で言う非公開note課金記事みたいなやつ。あれ、めちゃくちゃ情緒が生々しい。

兼好法師もそう。

徒然草って、「世の中はどうせうまくいかないし、全部無常」っていう人生ハードモード系の達観ぼやき日記で、ところどころ人間への失望がにじんでる。

書いてないと自我が保てなかったんじゃないかってくらい、独り言の密度が高い。

団子は昔、ブログで誰にも見せない愚痴日記を書いてた時期があるけど、あれに近い。

誰かに伝えるんじゃなくて、「とにかく言いたい。捨てたい」だけの文章。

文字にしないとやってられなかったんだと思う。

書いてるうちに冷静になれるし、こんなことで怒ってたのか…って自分を見下ろせる瞬間もくる。

それが救いになってた。

今でこそ日記=前向きな習慣ってイメージあるけど、昔の人にとってはむしろ「生きるの、しんどいから書いてた」みたいなとこ、絶対ある。

焦げ団子

あの頃の筆者たち、全員SNSあったら絶対炎上してたと思う。

焦げ団子

でも、そのくらいの心の毒がある文章のほうが
読みごたえあるのも事実。

「書くこと」は、生きてた証を刻むことだった

現代なら、誰でも日記を書ける。

スマホに打ち込むのもよし、紙に書くのもよし。

書きたくなければ書かないで生きていける。

でも昔は──そもそも書ける人間が限られてた。

文字を学ぶ環境があるのは、貴族か僧侶か、一部の知識層。

だからこそ、「書く」ってこと自体に階層的な意味があった。

清少納言や兼好法師、芭蕉みたいに書き残せる人たちは、そもそも「記録を持てる人間」だったんだ。

そしてそれは、裏を返せば──自分の存在を残せる特権でもあった。

団子が思うに、あの人たちは、「言葉にして残すことで、自分を確かに存在させてた」。

たとえば芭蕉。

旅に出て、いちいち風景や感情を記録してたけど、あれってたぶん、どこかで「この瞬間を誰かに残したい」って気持ちがあったと思う。

それが評価されるかは関係なくて、「自分がここにいた」っていう、ささやかな刻印。

現代人のSNSと何が違うかっていうと、あっちはバズりもしないのに書いてるとこ。

誰に届くかもわからないまま、自分の記録だけをひたすら残す。

それってたぶん、「死ぬのは仕方ないけど、消えるのは嫌だった」って気持ちなんじゃないかと思う。

書くことは、ただの発信じゃなかった。

記録=生きた証だった。

焦げ団子

人は死ぬ。でも言葉は残る。

焦げ団子

だったら自分の中の「どうでもいいこと」すら、
文字にして刻みたくなるときもあるだろ。


日記を書くことの意味を易しく説く名著

さみしい夜にはペンを持て (一般書) 

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

まとめ:書くことで、人は「考え」、癒え、残ろうとした

書くことで、人は「考え」、

書くことで、人は「癒え」、

書くことで、人は「残ろうとした」。

昔の人が日記を書いていた理由は、たぶん「記録を残したいから」じゃない。

まず最初にあったのは、書かないとやってられなかったっていう生身の感情だったと思う。

頭の中を整理するために、言えないことを吐き出すために、そして、自分という存在をこの世界に引っかけるためにだ。

団子みたいに三日坊主の人間には想像つかないけど、彼らにとって書くことは、生き方そのものだったんじゃないかと思う。

焦げ団子

思えば団子がこうしてブログを書いてるのも、
「誰かに届くかも」って気持ちが
どっかにあるからかもしれん。

SNSやブログやnoteで、「どうでもいいこと書いちゃった」と思う日があるかもしれない。

でも、それが誰かに刺さるかもしれない。

1000年後に、あの時代のリアルとして読まれるかもしれない。

…って思うと、ちょっとだけ、今日もなにか書きたくなってくるよな。


【関連記事】昔の人も今の人と同じようなことで悩んでいた?シリーズ

日記帳のおすすめ便利グッズご紹介!

WEMATE日記帳 鍵付きノートA5 ペンとギフトボックス付き PU レザーダイアリー 個人情報保護ノート、240 ページ

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

さみしい夜にはペンを持て (一般書) 

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話

Scriveiner ローラーボールペン 最高級 24金 仕上げ シュミット インク リフィル付き

昔の偉人たちは、なぜあんなに日記を書いていたのか?──書くことが「生きること」だった時代の話
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次